Dumnezeu e ateu!

Via www.humanism.ro stiu de cateva zile de faptul ca o decizie a ministrului Hardau a eliminat teoria evolutiei din manuale.

Ca si om care a terminat liceul de multa vreme nu am fost la curent cu modificarile de substanta efectuate prin manuale, si imi amintesc clar ca in ‘99 (clasa a 9-a ) nu mi s-a predat nici o secunda teoria evolutiei. Doar ca a rabufnit o profesoara de biologie (probabil prima atee pe care am vazut-o vreodata) si ne-a spus sa nu ne mai imaginam ca ne-a adus barza pe pamant.

In orice caz, decizia lui Hardau combinata cu introducerea ce se doreste obligatorie a religiei in liceu e ingrijoratoare pentru generatiile viitoare. Destul ca sunt ei manelizati si lipsiti de repere, daca le mai luam si mica baza de cunostinte ce se propaga prin scoala ne-am pricopsit.

Evolutia este principala teorie ce explica modul in care dintr-o celula s-a ajuns in miliarde de ani la organismele ce populeaza astazi pamantul, incluzand aici oamenii. Este o teorie simpla si cuprinzatoare, reuseste sa aduca o explicatie rationala unei chestiuni deschise altfel unei intregi pleiade de inventii (e destul sa verificati miturile creationiste din diversele religii ale lumii).

Teoria evolutiei este insa sustinuta de dovezi incontestabile, de mii de fosile de descoperiri si deductii logice. Desigur, majoritatea creationistilor nu sunt la curent cu faptul acesta si considera ca biblia explica suficient.

Eliminarea din manuale a bazei stiintifice pentru nenumarate ramuri ale stiintei nu aeriseste in nici un fel ceea ce trebuie studiat ci ii priveaza pe elevi de elementul de baza al cercetarilor stiintifice din ultima suta de ani.  Oare e bine?

Cea mai mare greseala pe care o poate face un om este sa considere ca din teoria evolutionista rezulta ca omul se trage din maimuta. Cum iata ca face tocmai TVR. In cartea lui Darwin si in multe alte carti pe tema asta se face o distinctie clara. Primatele sunt grupul de specii (nu stiu denumirea taxonomica) din care se presupune ca se trag atat maimutele moderne cat si specia Homo cu toti reprezentantii ei.

O alta prostie este sa consideri ca teoria evolutionista explica aparitia vietii cand aceasta nu face nici o afirmatie de acest gen. Abiogeneza (aparitia vietii) are multe teorii insa niciuna nu este pana in momentul de fata stabilita ca si sigura.

Asociatia Solidaritatea pentru Libertatea de Constiinta cere ajutorul celor care considera un abuz eliminarea teoriei evolutiei din programa elevilor pentru semnarea petitiei disponibila aici . De asemenea se preconizeaza o actiune de protest.

Pe langa eliminarea teoriei evolutiei se deplange si scoaterea filozofilor Camus, Nietzsche, Voltaire si Epicur din manualul de filosofie, ceea ce este aproape la fel de grav si dovedeste o lipsa de preocupare fata de educatia viitoarei generatii de romani.

Pana si in statele islamice precum Pakistanul oamenii incearca sa se delimiteze de religie si sa incerce o guvernare laica. Uite un articol excelent aici.  La noi insa tembelismul religios e in floare si in crestere.

Sustineti actiunile Solidaritatii pentru libertatea de constiinta, e probabil singura sursa vocala de rationalism cu ecouri in intreaga mass-media!

E momentul pentru a reactiona si pentru a educa corect!

Inainte sa aruncati cu pietre virtuale vreau sa va asigur ca nu e nici o blasfemie.

Poftim link http://www.vreaubilet.ro/product.php?productid=16165. In partea stanga sus il puteti vedea pe Jesus in chiloti. Daca click-aiti pe sageata e al 4-lea in seria de dezbracati.

E clar da? Apocalipsa a trecut, probabil in acelasi timp cu proclamarea independentei Kosovo si acum Isus incearca sa converteasca populatia feminina la placeri carnale.

Cred ca-mi place lumea asta de dupa a doua venire.

Un bilet VIP e 95 ron (probabil ai sanse sa se prelinga baietii pe langa tine daca esti fata).

Daca cunoasteti fete atee incurajati-le sa mearga poate il intreaba pe Jesus asta daca stie sa scrie

Cum ii promisesem lui nicubunu in postul despre Bianca Brad o sa scriu despre astrologie.

BUAHAHA!

Ipoteza: Astrologia nu este decat o prostie folosita de cei cu cap pentru a-i stoarce de bani pe fraieri

Concluzia: Astrologia ar trebui tratata ca si infractiune penala impreuna cu vrajitoria, tarotul, cristaloterapia, feng-shui-u’, magneto-terapia si orice alta terapie nefundamentata stiintific mai vreti voi.

Demonstratia: Initial am vrut sa fac un daily update cu ce spune eastrolog.ro despre ziua ce va urma si ce se intampla de fapt. Sau si mai bine sa fac un review al saptamanii trecute. Din pacate nu prea merge, astia de la eastrolog sterg tot ce e mai vechi de o zi. Probabil ca sa poata repeta predictiile fara griji.

(mai mult…)

Azi am vazut o reclama si m-a frapat motivatia personajului pentru a alege respectivul produs.

Hai sa dau detalii:

Reclama era la Sensodyne (nu aceea celebra cu bucata de gheata) ci una dintre cele banale ce ruleaza pe la noi in stilul “testimonial”.

Eh, personajul (o casnica dupa figura) spunea:

(mai mult…)

Am dat azi la chiosc de noul numar din Observatorul Cultural iar pe prima pagina se lafaia o coperta cunoscuta

Pe www.observatorucultural.ro puteti citi integral articolele din revista. La sectiunea “In dezbatere”.

Excelente interviurile cu editorii cartii ce s-au temut pentru viata lor (daca va puteti imagina ca si in Romania exista descreierati care ameninta cu moartea pentru publicarea unei carti) dar au mers mai departe pentru a-si respecta cititorii.

Eu citesc cartea in metrou, in picioare si am grija sa arat titlul celor care se uita la mine. Majoritatea citesc de doua ori, se uita la mine dubios si tac.

Ieri, un domn la vreo 60 de ani s-a ridicat, a intrat in vorba cu mine si mi-a spus ca el a citit cartea in franceza (tot respectul!) si m-a intrebat daca traducerea merita banii. I-am spus ca dupa mine e reusita (Dana Craciun are experienta in tradus Rushdie) si l-am incurajat sa o cumpere.

Restul reactiilor pe care le-am primit @ work au fost: “eeewww de ce citesti cartea aia”. Putini stiau despre ce e vorba sau despre problemele iscate, se temeau de titlu.

Final.

Provincia Kosovo şi-a declarat ieri independenta. Bravo lor să le crească mare! Independenta :).

Vreau să notez câteva aspecte totuşi:

1. Băsescu şi Tăriceanu pot fi de acord pe o temă! FUCKING WOW, cine ar fi crezut? Ne-au păcălit atâţia ani de zile. Pupături si promisiuni electorale să urmeze şi să nu uitaţi să stingeţi lumina când plecaţi din ţară.

2. Am gasit un articol foarte bine scris (cel putin partea iniţială pe care am citit-o) despre conflictul din Kosovo, bazele si istoria lui. Vă aşteptaţi să-şi bage şi religia coada nu? Articolul aici.

3. Capul Bisericii Ortodoxe Sârbe a spus şi citez aproximativ “Serbia ar trebui să cumpere armament de ultimă generaţie de la Rusia şi alte state şi să ceară voluntari de la aceleaşi ţări pentru a stabili o prezenta militară temporară.

Iată citat luat de aici :

The bishop of the Serbian Orthodox Church in Kosovo, Artemije, reacted in anger, stating that Kosovo’s independence was “a temporary state of occupation”, and that “Serbia should buy state of the art weapons from Russia and other countries and call on Russia to send volunteers and establish a military presence in Serbia.”^[14]

Artemije a uitat să-şi ia pastilele de distonocalm ce pot sa zic. Îl aştept pe Daniel să spună soldaţilor Rusiei să se înarmeze cu Versetele Satanice ca să le rănească sentimentele albanezilor din Kosovo (care sunt majoritar musulmani). Păi nu? Un om demoralizat nu poate lupta.

4. E foarte probabil ca în curând România să-şi schimbe poziţia la îndemnul UE. Sau hei, poate ne dau ruşii gazul cu câteva ruble mai ieftin dacă nu recunoaştem independenţa Kosovo….

What to do, what to do?

Vă învăţ cuvinte urâte în sârbă? (am fost pe acolo în tinereţe)

Pitchku materinu!

V-aţi prins nu?

Nu stiu cum se notifica leapsa pentru colegii de blogroll, dar le dau un link si poate citesc si ei.

E un joc de cuvinte, merge foarte bine in grupuri micute ce merg pe strada si vad multe cuvinte.

Reguli.

1. Ia un cuvant, sau un numar de inmatriculare de la o masina.

2. Considera ca este un acronim

3. Spune de la ce vine acronimul, fa-l cat mai amuzant posibil si nu conteaza daca nu prea face sens.

Exemplu.

REAL: Realitatea exclude aceste laudorosenii

Primul cuvant incercat : BIBLIE (cu cat are mai multe cuvinte cu atat e mai dificil asa ca nu va intindeti la supercalifragilistic)

Bosorogi

Impregnati cu

Busuioc dau

Limbi

Ingenue unui

inExistent

P.S. Se accepta cuvintele mici si chestii de genul pe, care, sub, etc. In cazul in care nu va iese altceva chiar si artificii de genul celui facut de mine.

Dar straduiti-va!

Puteti alege orice cuvant cat timp are vreo legatura cu religia si/sau ateismul.

Consisder yourselves tagged!

Am fost la Roma. D-asta nici n-am scris nimic o vreme

Am fost in monumentul frumos numit Catedrala San Pietro si in muzeul Vaticanului. Ambele sunt pline de lucrari de arta religioase dar arta e arta si ar fi stupid sa zic ceva urat mai ales ca mi-au placut.

Ce m-a uimit insa referitor la oameni:

1. Italienii nu erau mai stralucitori, mai educati sau mai speciali decat restul lumii. Oricum am intalnit destul de multi romani, cateva afise cu Gutza, japonezi, francezi si cersetori. Nimic uimitor la oameni, iar orasul in sine, exceptandu-i obiectivele turistice si istoria grandioasa e chiar… destul de banal. M-au dezamagit blocurile mazgalite cu grafiti (am vazut creatii mai bune in Brasov, aici erau doar semnaturi stupide), din fiecare zona mai indepartata de centru, mi-a placut ca ma verificau de bagaje periculoase la fiecare monument si ma lasau sa trec chiar daca bipaiam - ghetele mele bipaie ca-s de munte). Pizza nu-i buna si hainele sunt scumpe.

2. Toate monumentele sunt enorme! Fucking WOW!

3. Altarul cetral din San Pietro are 43 de metri, biserica are cred ca inca o data pe atat pana in varf iar papii nu cred ca au depasit 1.80 ca toti erau batranei garboviti. Credeti ca incercau sa compenseze? Da’ oricum tot respectul pentru ei ca se abtin de la gagici. Ceea ce trebuie sa fie greu intr-o tara ce a creat-o pe Monica Belluci.

4. Sub altarul din San Pietro e inmormantat, teoretic, Petru aposlolul lui Isus. Si langa el au fost inmormantati zeci de papi de-a lungul timpului. Unii sunt ceruiti prin biserica. Ma intreb: a) biserica de deasupra mormantului lui Isus e mai mare decat San Pietro? (raspunsul e nu) Si daca nu, de ce? b) daca Petru a cerut sa fie rastignit pe cruce in sens invers din modestie nu era mai normal sa se construiasca o groapa foarte extinsa in loc de biserca ca sa se pastreze orientarea inversa fata de Isus?

5. Erau credinciosi in rugaciune la doua pietre de mormant in catacombele de sub San Pietro: la Petru (normal, ca e superstar), si la Ioan Paul al 2-lea ca e recent… Desi imi placea de om ca l-am auzit vorbind in romana cand eram mic in ‘99 nu reusesc sa inteleg de ce e nevoie de conexiunile astea lumesti cu Dumnezeu cat timp Isus spune sa il primesti in inima lui doar pe el si sa nu folosesti intermediari. Ce i se cere lui IP? Sanatate? E mort, e clar ca nu mai e sanatos. Bani? N-are nevoie! Pace interioara? Usor, dau si eu d-asta, si eu sunt viu. Si atunci?

De ce au nevoie crestinii de ceva material pe care sa-si fixeze privirea si careia sa-i declare diverse chestii. Cultele protestante nu fac asta si cinste lor!

Eu cand eram mic si ma rugam la Big Guy in the Sky sa nu ma prinda mama ca am dat foc lingurilor (incercati, si apoi picurati apa, e fascinant) ii promiteam ca daca ma ajuta o sa cred in el. Bitchy, aren’t I? Mama se prindea, dar nu asta e important, ideea e ca nu ma rugam la icoane ci in drum de la scoala ma uitam catre nori si imi imaginam ca e ceva acolo. Presupun ca nu sunt singurul copil care face asta, de ce atunci cand devi adult ai nevoie de siguranta unei bucati de piatra, bucata de cap de mort, bucata de sticla pictata pentru a te ruga? Nu e mai “directa” comunicarea cu norii? *rasete infundate*

Poate aveti raspunsuri…

P.S. Roma e frumoasa per total dar stati macar o saptamana sa vedeti cat mai mult.

Am incercat sa gasesc o agentie cu stirea intiala considerand ca cei de la Cotidianul sunt montati impotriva BOR. S-ar putea spune ca si eu la fel, dar vorbim despre asta mai jos.

2 stiri deci: http://stiri.rol.ro/content/view/107135/2/ - cu detalii despre ceea ce cere Grupul pentru Ingrijorarea datorata ceva… n-am retinut.

si Cotidianul : http://www.cotidianul.ro/index.php?id=17611&art=42680&cHash=56f71a97e5

Acum ce vor oamenii astia mi se pare ciudat.

Eu imi amintesc cum s-a predat religia in ciclul primar si o parte din clasa a 9-a. Asta inseamna exact perioada 1990-1999.

Profesoara de religie era cantareata in corul bisericii. Spuneam tatal nostru la ora, aveam icoana pe perete, si o colega catolica.

Eh, colega catolica a fost supusa de-a lungul timpului la tratamente discriminatorii din partea clasei. Acum nu stiu daca din cauza religiei ei sau din cauza ca era cam… blonda dar modul in care i se cereau constant adeverinte de la biserica ei mi s-a parut nesimtit. (mai mult…)

Datorita postului anterior mi-am amintit de partea neplacuta a vietii si de un post mai vechi in care ceream un oficiant de cununii non-religioase.

Exista si varianta pentru evenimente nefericite precum cel al Biancai Brad:

Sigur, nu in tara asta intarziata (spun asta cu afectiune) dar exista oameni care vor sta langa tine chiar si daca acea persoana s-a sinucis, e criminal in serie sau un biet copil ce nu a simtit viata si Biserica ii refuza ceremonia finala:

http://www.humanism.org.uk/site/cms/contentviewarticle.asp?article=1176

Din ce spun acolo oamenii, nu se sugereaza o alta viata ci se sarbatoreste ceea ce a fost trait…

Si asta imi aminteste de o povestioara. O sa repovestesc, probabil fara haz.

Un om era cum s-ar spune “de aur”, calduros, afectuos, prietenos, amuzant. Un prieten il intreaba cum de a ajuns asa, stiindu-i povestea vietii, mama decedata, a trait cu un tata alcoolic ce a murit pana la urma cand copilul avea o varsta rezonabila… Oricum raspunsul e asa:

“In fiecare seara, indiferent cat de tarziu sau cat de ametit venea acasa, tata urca in camera mea si imi spunea “Te iubesc!”

Concluzia era ca datorita acestor cuvinte omul a crescut fara probleme s-a descurcat in viata si era la randul lui un tata si un sot dedicat.

Prin urmare, despre orice om se poate spune ceva , bun sau rau, placut sau nu, familia il va recunoaste pe cel pierdut si vor invata lectia ce trebuie invatata.

Orson Scott Card spunea in “Vorbitor in numele mortilor” un lucru asemanator. O lectura recomandata.

O zi linistita.