Dumnezeu e ateu!

Dormi linistit, Anania spala pe creier pentru tine ! + O clarificare

Posted in Biserica Ortodoxa Romana, Raving and ranting by dumnezeueateu on februarie 8, 2008

Am incercat sa gasesc o agentie cu stirea intiala considerand ca cei de la Cotidianul sunt montati impotriva BOR. S-ar putea spune ca si eu la fel, dar vorbim despre asta mai jos.

2 stiri deci: http://stiri.rol.ro/content/view/107135/2/ – cu detalii despre ceea ce cere Grupul pentru Ingrijorarea datorata ceva… n-am retinut.

si Cotidianul : http://www.cotidianul.ro/index.php?id=17611&art=42680&cHash=56f71a97e5

Acum ce vor oamenii astia mi se pare ciudat.

Eu imi amintesc cum s-a predat religia in ciclul primar si o parte din clasa a 9-a. Asta inseamna exact perioada 1990-1999.

Profesoara de religie era cantareata in corul bisericii. Spuneam tatal nostru la ora, aveam icoana pe perete, si o colega catolica.

Eh, colega catolica a fost supusa de-a lungul timpului la tratamente discriminatorii din partea clasei. Acum nu stiu daca din cauza religiei ei sau din cauza ca era cam… blonda dar modul in care i se cereau constant adeverinte de la biserica ei mi s-a parut nesimtit. Stiu ca o fi fost procedura, dar care e problema de nu se accepta o scrisoare a parintilor? Nu sunt ei cei care iau decizii in numele copiilor?

Ei, biata fata recita tatal nostru in varianta ei, isi facea cruce “invers” si in rest, pur si simplu statea pentru ca altfel primea absenta. Chiar am spus de mai multe ori cand lipsea “E catolica!” si raspunsul era “Pai si? La ora tot trebuie sa vina!”.

Pana in clasa a 8-a faceam saptamanal religie cu un preot de la biserica apropiata (corista a fost temporara). Avea cam… 23-24 de ani deci proaspat absolvent. Se juca cu colegii mei de 12-14 ani facand scheme de karate si ajungand cu bocancul la cativa centimetri de fata lor (nu avea intentia sa-i raneasca, era ok). Apoi ne spunea despre diferentele intre catolici si ortodocsi in special daca acea colega “diferita” era absenta.

In rest cam plecam cu totii acasa la ora lui ca era “de gasca”.

Intr-o zi il intreaba o colega despre yoga. Raspunsul a fost “ori asa, ori asa, nu poti sa fii si oriental si ortodox”. Sfatul era pentru bunica colegei care era altfel o prezenta constanta la biserica unde era el preot.

Ei, Anania vrea sa readuca religia obligatorie in scoli cu amuzantul amendament ca “nimeni nu ramane corigent”. Mai omule, asta ar trebui sa linisteasca un copil studios care are 10 pe linie la cele 5-6 materii din clasa a treia sau a patra de generala dar care a fost sfatuit de parinti sa nu faca religie? Ar insemna ca o sa iasa cu o frumoasa medie de 9, desi el studiaza cinstit la niste materii cu adevarat utile. Si discrepanta se pastreaza si pentru mediile mai mici. Pur si simplu iti scade un punct la media generala. O asemenea aberatie va provoca parintilor areligiosi care stiu ca mediile conteaza la liceu/bac dorinta de a-i lasa pe copii sa invete si pentru religie ca doar nu-i asa grea. Sa ne intrebam daca asta aduce atingere libertatilor religioase? Sa obligi un om sa invete despre religie.

Ok, stiu, nu invatatul in sine aduce atingere. Dar faptul ca nu avem tineri absolventi de filosofie/pedagogie care sa isi doreasca sa predea in scoala (si de ce ar vrea cand pot sa vorbeasca la steluta la Vodafone pentru 1000-1200 ron pe luna cu bonusuri misto + posibilitati de promovare), va duce la o lipsa a personalului specializat. Ori, atunci se vor folosi suplinitori care au experienta adicaaaaaaa preotii din apropiereeee.

Ce convenabil nu-i asa Anania taica?

Sa nu discutam cazurile localitatilor rurale unde nu se va duce nici un absolvent de facultate sa predea (cu notabile exceptii) doar de dragul meseriei. Pai cine sa predea religie atunci micutilor? POOOOPAAA! Care tocmai primeste 25% bonus de la stat la salariu, deci ce-l doare pe el la basca, poa’ sa zica orice, creierul se spala, leafa merge. Sau aveti impresia ca exista proceduri de evaluare a scolilor de la state?

Eu as fi de acord sa se predea religia in scoli in conditiile in care s-ar preda istoria religiei, s-ar discuta despre mituri, s-ar analiza legende precum cele grecesti, Ramayana si Mahabharata, lucrari crestine de exceptie. Nici o problema. Si astea sa fie pe mana unor specialisti

Ce se va preda se stie. Intoleranta religioasa, amenintari cu pedepse divine si alte bucurii ale sistemelor. Preotii nostrii au experienta cu ce prinde la copilasi de varste fragede.

De ce nu deschideti Anania scoli de duminica in biserici? Ca popi si asa someaza toata saptamana, abia pe la oras ce le mai calca pragul cineva. Asa aveti unde sa indoctrinati pe cei ce nu pot alege singuri si lasati scoala si asa jumulita si chinuita sa incerce sa devina competitiva.

Am vazut acum ceva vreme un documentar despre sistemul educational din Finlanda. Exista o universitate speciala pentru profesori (e diferita de pedagogie) unde se invata tot felul de chestii. E, trecerea prin acea facultate e obligatorie pentru viitori profesori. Iar copii din scoala finlandeza umbla in sosete prin scoala, discuta prieteneste cu profesorii, era… ireal.

Iar in Growing Up Online un profesor super hi-tech avea un perete pe care i se proiecta obiectul de studiu si el putea sa puna mana intr-o zona si incercuia o anumita parte a documentului in timp ce pustanii il urmareau pe monitoare. Arata asa. Profesorul spunea ca nu prea mai reuseste sa le capteze atentia decat folosindu-se de trucuri tehnologice.

Clarificare : nu am vreun dinte special impotriva BOR. Chiar nu. Doar ca singura adventista pe care o cunosc e o dulce, martorii lui iehova nu ma deranjeaza ca ma uit urat, baptistii sunt ok si nu am ce sa reprosez, iar celelalte culte sunt aproape invizibile. BOR in schimba isi trimite oamenii peste tot si cu gura mare de parca ar merita si altceva decat un pic de mila si un sut in fund.

Anul trecut s-a intamplat sa aud o discutie intre niste oficiali d-ai bisericii. Problema era ca se plasasera simularile de examene de bac intr-o zi care era sarbatoare ortodoxa si prin urmare copii de la seminar ar fi trebuit sa cante/danseze/faca ce fac ei/ dar nu sa mearga la scoala. HAHA!

Nu am auzit vreodata un protest al micilor confesiuni cand apar pe la tv ministrii invatamantului dupa greve zicand ca se vor recupera orele sambata.

Mda, libertate religioasa si educatie corecta, my ass!

Mai putina tamaie, mai multa ratiune!

6 Răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. Dread said, on februarie 9, 2008 at 12:13 pm

    Hai să atragem atenţia că ateii din România sunt discriminaţi! Poate găsim o cale să-l invităm pe Richard Dawkins pe la noi… :)
    Eu am profesori la master care sunt ortodocşi convinşi din ăia de l-au găsit a doua oară pe dumnezeu..plm…să vezi ce blocaje mintale fac atunci când le arăt dovezi! Fac pe mine de râs când îi văd cum o dau cotită….LOL
    Şi spuneau cum în legea învăţământului trebuie pusă şi religia obligatoriu şi credeau în creaţionism! =))
    Deci…o să plec din românia după ce îmi găsesc o slujbă bună prin vest…n-are rost să râmân la nebuni…. ;)

  2. cms said, on februarie 9, 2008 at 12:41 pm

    Macar cat isi mici sa le spalam creierele apoi poate se desteapta.

  3. dumnezeueateu said, on februarie 10, 2008 at 2:19 am

    Dread, eu nu ma simt discriminat. Eu ma simt sufocat. Adica, la munca am spus linistit ca sunt ateu si dupa cateva comentarii (curioase) ale colegilor nu si-au mai pus problema.
    Ma simt sufocat pentru ca nu exista o discutie televizata in care sa nu apara vreun popa mai ales daca se discuta vreo problema morala. Si el evident vorbeste doar din perspectiva bibliei lui.
    Par example pana anul trecut BO nu a spus nimic de marsul gay. Anul trecut s-au apucat sa bata clopotele iar in felul asta au dat legitimitate cretinilor din noua dreapta care aruncau cu petarde/pietre or whatever.
    As vrea sa il invite cineva din media big 5 (pro, antene, tvr, prima, realitatea) pe patratosu de exemplu. Cred ca e mult mai cult decat multi dintre barbosii pe care i-am vazut pe la tv.
    Sau pe Remus Cernea.
    Si sa discute exact despre ateism. Adica de ce nu?

    Si daca stim doar noi ca a venit Dawkins cu ce ne ajuta?

  4. oghi said, on martie 10, 2008 at 11:13 am

    Dumnezeu lucreaza pe Pamant prin oameni.Sunt foarte multi oameni adevarati care il slujesc cu credinta sau care lucreaza pentru cuvantul Domnului.IPS Bartolomeu este unul dintre acestia.
    Luati aminte ,pretuiti-l cum se cuvine ca nu nasc deseori asemenea fapturi ale lui Dumnezeu.
    Trebuie sa subliniez ca in acest timp nici Diavolul nu sta degeaba si el tot prin oameni lucreaza.Avemi si aci trei lucratori ai lui.Treaba lor!Trebuie sa recunosc ca unii tineri sunt foarte isteti ca de exemplu al celor de la radio care au spus,cu referire la cei de mai sus:”mama prostilor e mereu gravida!”Pleaca nene,din tara,fa-te ce vrei sa fii sanatos!

  5. dumnezeueateu said, on martie 10, 2008 at 7:43 pm

    Seful meu diavolu’ a zis ca esti un amarat cu care nu merita sa vorbesc.
    Adu o dovada ca anania e cine stie ce faptura a lui dumnezeu.
    Si poate aduc si eu declaratia ca a colaborat cu securitatea.
    Daca securitatea e dumnezeu atunci sa-i fie de bine, eu nu il vreau.

  6. george said, on iulie 29, 2008 at 3:24 pm

    Biserica a suflat in urechea securitatii pentru binele poporului :P

    E o practica veche de cand e poporul asta…limbicurism se numeste. Oricum. Biserica a instigat mereu chemand la arme noua dreapta, png-ul, prm-ul etc etc


Lasă un Răspuns