Fitna – un nou scandal islamist pe cale sa porneasca
Geert Wilder, un cunoscut extremist (din ce am inteles) olandez a facut un film in care detaliaza cu versete din Coran cum vor musulmanii sa cucereasca lumea.
Bine, ca probabil nu vor reusi, pentru ca va veni Bugs Bunny cu un iepuras pe nume Mohamed sa ii opreasca e altceva, dar filmuletul este o retrospectiva a terorii.
Imagini de la 9/11, de la diverse manifestatii teroriste, lideri spirituali instigand la crima, oameni decapitati (aveti grija la asta ca e nasol, cand am vazut-o acum cativa ani mi-a intors stomacul 2 zile), moduri in care organizatiile de lobby islamice incearca sa schimbe legislatia prin alte state tot felul de chestii din care autorul deduce ca ne vom pierde libertatea in mana islamicilor.
Eu zic ca nu e asa si ca nici o religie nu va rezista inca 1000 de ani (daca Pamantul mai rezista 1000 de ani). Generatie cu generatie oamenii vor avea mai putina nevoie de gadiliciul spiritual al zeilor.
MARE ATENTIE! Filmul contine multa violenta si daca il vedeti pe omul in portocaliu ingenuncheat e bine sa stiti ca i se va taia capul pe bune si fara editare si efecte speciale. Depinzand de sensibilitati va mai poate afecta si imaginea femeii islamice impuscate in cap.
Concluzia mea e una singura: niste organizatii teroriste ce nu reprezinta majoritatea islamului sunt vinovate de imaginea acestuia in afara. Iar “moderatii” in loc sa condamne violenta si sa isi educe populatia cum ca este o greseala, profita de teama de atentate si violente pentru a obtine tot felul de beneficii.
Cel mai suparat om pe tema asta este Pat Condell caruia ii gasiti clipurile aici: http://youtube.com/user/patcondell?ob=1
Daca vreun islamic extremist citeste pe aici… blow the fuck up in your own basemnet asshole.
Nici nu v-am spus. Locul initial in care se postase filmuletul, pe liveleak.com a primit amenintari la adresa stafului si l-a retras.
google video are deocamdata tupeu.
Cat rezista o sa fie si aici si apoi sigur il mai gasim.
Ideea e ca la fiecare stergere de pe un server inca un ciob din libertatea internetului se duce catre prietenii cu “We kill you”
Chiar daca filmul e destul de nasol, exista si filme mult mai rele care nu ii ataca pe bombardieri si nu sunt eliminate.
Niste reactii (@ziare.ro):
“Olanda se delimitează
Guvernul olandez, care a încercat în zadar să-l determine pe Wilders să renunţe la film, a respins imediat mesajul extremist. „Acest film echivalează Islamul cu violenţa şi respingem o astfel de interpretare… Credem că singurul său scop este de a ofensa“, a declarat premierul Jan Peter Balkenende, adăugând totodată că „ofensa nu trebuie însă niciodată să fie o scuză pentru agresiuni sau ameninţări“.
Spre deosebire de reacţia violentă care a urmat asasinării regizorului Theo van Gogh de către un radical musulman în 2004, Olanda a rămas calmă joi seara şi vineri. Comunitatea musulmană a reacţionat reţinut, cu un apel la calm adresat şi musulmanilor din restul lumii. Denunţări ale scurtmetrajului au venit şi din partea Consiliului Europei şi a preşedinţiei slovene a UE. Iranul şi ţara cu cea mai mare populaţie musulmană din lume – fosta colonie olandeză Indonezia – au condamnat oficial filmul.”
Mie mi se pare putin fortata reactia asta. Nu stiu, au fost si chestii mai ofensatoare si mai scandaloase. Filmuletul asta e strict o parere. Cu nimic mai extremista decat parerile islamistilor. E punctul de vedere al omului – si a avut curaj sa si-l faca public. Ce ziceai si tu de siteurile respective, dar si reactiile astea, mi se par o grava limitare a dreptului la exprimare. Omul nu a jignit. A prezentat un punct de vedere personal, bazat pe fapte realel. Nu a inventat el atentatele si crimele.
Din partea mea sa-i bombeze pe toti arabii, nu neaparat ca au o religie idioata si majoritatea mai au oleaca si o dau in extremism, dar mai mult pentru ca au petrol si eu vreau sa traiesc bine. Uite asa, barbati, femei, copii nevinovati, toti bum si luat petrolu. Oricum pamantu ii plin de oameni si petrolul (care-l face sa se invarta) ii din ce in ce mai rar. Sa nu sariti la gatu meu, daca vad un arab singur pe strada nu-l urasc, da daca ataca america iranu, eu nu ies in strada.
Aa da si cum zicea mai sus, nu cred ca mai rezista mult religiile (doar ca o sa apara altele, probabil mai plauzibile, care sa fie in pas cu stiinta – gen alienologia, unde se zice ca oamenii au stramosi de pe alta planeta, etc), dar islamismul o sa tina mai mult ca crestinismul pentru ca aia is asa de inchisi la minte ca numai glontu in cap le deschide orizontu.
filmul are un inceput penibil … world trade center ? sa fim seriosi cine mai crede ca ei au facut asta ..
borablog, si atunci cine? Americanii? E prea ieftin.
Aveam un link despre asta… http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=911_morons
asa le trebuie tuturor celor care i’au scormonit si nu i’au lasat in pace! mi se pare corect ce fac si sunt convins ca daca americanii si u.k.-ul nu s’ar fi bagat peste ei nu s’ar fi intamplat astfel de scene (imi pare rau daca jignesc pe cineva). islamul nu are nimic de a face cu organizatiile teroriste deci o parte este eronata
cv04aei…
Pai si toti oamenii aia care mor in pietele, parcurile, autobuzele, trenurile, cladirile, librariile in care s-au aruncat in aer oamenii astia i-au scormonit?
Sa fim seriosi. Tu ai vazut ce fac aia prin dubai? de unde crezi ca au bani daca nu din petrolul pe care il vind intr-o veselie in vest.
E doar o retorica stupida cea pe care o primesc militantii astia bubuiti si din pacate coranul ala nu prea ajuta. ca si la biblie, e plin de incitari la violenta dar coranul vine cu mult dupa noul testament care a spalat un pic rusinea.
nu am aprofundat in a studia aceste aspecte, dar pot sa sa spun ca asta este modul lor de a arata ca nimeni nu are ce cauta acolo. am uitat totusi sa spun ca afirmatiile de mai sus fac parte din parerea mea subiectiva/obiectiva despre americani si lumea islamului. greseala este a mea. imi cer scuze
cvO4aei…
Coranul are numeroase versete care incita la ura si violenta, de aceea actele de terorism sunt in mod clar expresia directa a acestor versete.
Interesanta totusi reactia autoritatilor olandeze. Dupa ce au incercat sa interzica filmul (desi nimeni nu il vazuse!) atunci cand acesta a fost difuzat aproape ca au respirat usurate: “ufff, hai ca nu e atat de rau precum credeam, nu contine nici o blasfemie, pana la urma n-a indraznit sa rupa coranul asa cum se zvonea”.
Ciudata lume in care decapitarea unui om socheaza mai putin decat distrugerea unei carti…
După ce am văzut Fitna de două ori, eu m-am decis să-l scot de pe blogul meu. Pentru că nu merită atenție. După mine, este o porcărie simplistă și cel puțin prost informată, dar cu siguranță tendențioasă. Iar a promova jegul intelectual și nazismul îmbrăcat în forme de protest, doar de dragul libertății cuvântului, este penibil. Lumea engleză are un cuvânt pentru asta – lame – care mi se pare cel mai potrivit. De acord, așa cum spune realizatorul filmului, Coranul este (probabil, nu l-am citit încă) plin de îndemnuri violente la propagarea religiei proprii și la eliminarea celorlalte. Dar și Vechiul Testament și Tora conțin astfel de versete. Este în firea marilor religii să încerce să se impună prin mijloace cât mai coercitive și, de multe ori, violente. La urma urmei, nu sunt decât niște instrumente de manipulare a maselor…
Filmul este o porcarie facuta pentru a porni alte razboaie. Ca sa vezi cum pe unii ii mananca in fund!
Reactiile au venit dupa ce s-a vazut ca masa de musulmani nu s-au obosit sa se supere. Si de altfel n-au de ce, pentru ca toate acele atentate sunt reale.
Au fost mult mai penibili cand s-au suparat pentru caricaturi si au inceput sa arda steaguri si sa protesteze in strada.
Fitna e un fel de film istoric tendentios. Da, extremistii musulmani ar merita impuscati direct din taberele de pregatire (acum sunt eu extremist), pe de alta parte nu am auzit nicaieri in lumea musulmana condamnari puternice ale actelor teroriste.
Oamenii pe care i-am vazut la 9/11 bucurandu-se in strada, nu erau doar cativa, erau mii sau sute. Se bucurau de moartea unor oameni care nu aveau nici o vina.
Eu nu am nevoie de mai multe argumente in a considera islamismul o religie mai violenta si mai militanta decat crestinismul. Da, VT e si el violent insa mesajul NT e sensibil diferit. Citatele agresive ale lui Isus sunt aproape inexistente, spre deosebire de Moise si Mahomed.
Iar Mahomed a scris coranul in 1400-1500 (nu stiu exact) la multa vreme dupa aparitia crestinismului. Practic s-a intors la violenta VT dintr-un foc.
Ce e in firea marilor religii nu e problema mea. Problema e ca frica de “marile religii” conduce la abuzuri din partea acestora. Am dat ieri de un blog care vorbea despre pedofilie si viol in cultura musulmana. biserica catolica mai arunca cate un “invierea lui isus e un fapt istoric necontestat”.
Si nimeni nu le zice nimic, ii lasa sa abureasca bietii enoriasi cu vrajelile astea ieftine.
Ca vai, trebuie sa respectam cultele. Adica, da, merita respect pentru ce au facut in ajutorarea celor oropsiti, atat BO cat si BC au fost implicate in creearea de spitale si alte lucruri bune. Dar de aici pana la a nu mai critica, vreodata, biserica, ei bine nu.
Cat despre musulmani, daca nu ma calca nimic, preconizez ca mai traiesc inca vreo 40-45 de ani. Au timp sa se schimbe.
Pana atunci Fitna este modul in care sunt perceputi musulmanii in afara cercului de cunostinte. Si nu e decat vina lor si a celor care nu sunt opriti de majoritatea musulmana.
Filmul, dupa cum au spus si altii, este de o tendentiozitate rara, facut anume pentru a-i provoca pe islamici, dupa cum au fost si caricaturile lui Mahomed. Este in fapt o abatere a atentiei de la adevaratul razboi pe care o banda de ovrei, vorba lui Tutea, l-a declansat impotriva intregii lumi dar mai ales impotriva lui Dumnezeu revelat in Fiul Sau Iisus Hristos.
Asadar, noi nu trebuie sa bagam de seama cine ne conduce si incotro o face, ci sa luam aminte la tot felul de pericole asa-zis iminente, cum ar fi islamul, terorismul, etc. Toate acestea sunt pentru prostime pentru ca sa-si justifice in continuare politica militara, economica etc. Ati auzit vrodata de indemnurile la violenta si ucidere pe care le propoveduieste Talmudul, cartea sfant iudaica? Daca vreti sa vedeti pe viu acest lucru urmariti pe youtoube The persecution of messianic jews.
Ce spalate pe creier sunt femeile astea… vad ca musca toate din greu la propaganda ortodoxa (de exemplu la afirmatiile imbecilului de Tutea).
TLP,
afirmatia “imbecilul de Tutea”, venita din partea ta, este deosebit de importanta. Atata autoritate investita intr-o judecata, mai rar!
Da elisa, hai sa nu mai facem filme si caricaturi, sa le aratam ca ne e frica, ca suntem liberi pana dam de islam.
Sunte-ti niste prosti. Va lasati manipulati, incerca-ti sa citi-ti mai mult
@ Elisa
Cartea de capatai a iudaismului e Vechiul Testament, sau mai exact primele 5 carti ale acestuia. Apoi vin celelalte carti din VT si abia apoi vine Talmudul. Dat fiind ca si VT, pe care tu, ca buna crestina, il imparti cu evreii, e doldora de indemnuri la violenta, mai bine-ai tacea naibii din gura.
valeu, acu’ vad ca discutia e de-acu juma de an…