Sa batem clopotu’ sa cada homosexualu’
Vine luna iunie, vine si Gayfest-ul si iarasi o sa se agite oameni sa-si afirme marea lor credinta si ipocrizia si lipsa de bun-simt.
Am tot vazut zilele astea un afis cu un tip ce parea subnutrit, sotia lui si copilul lor presupun. Ei erau “o familie normala”. Si acum se face mars pentru promovarea familiei normale.
Asta pentru ca Gayfest va avea ca tema acceptarea casatoriilor intre persoane de acelasi sex. Un lucru de bun simt pana la urma, pentru ca daca e sa o luam strict economic cuplurile casatorite beneficiaza de tot felul de avantaje. Ca de exemplu li se considera veniturile comune la un credit. Intr-o piata imobiliara ca cea a Romaniei a te baza pe inca niste sute de euro pe langa cele pe care teoretic le castigi deja e un lucru mare, in special daca ai o relatie stabila si iti doresti o casa impreuna cu partenerul/partenera ta.
Sigur, problema organizatiilor crestine este faptul ca ulterior acceptarii casatoriilor (cu care nu par a avea o problema) cuplurile gay vor dori sa aiba copii. Si aici incepe o intreaga nebunie despre drepturile copilului, despre pervertirea mintii lui, despe caca maca. Am stat si m-am gandit, ce poate fi asa rau in a avea 2 tati sau 2 mame?
Pai daca esti baiat cu 2 mame, e trai neneaca, asa o puturosenie n-a mai existat de cand lumea. Ce o sa iasa cand 2 instincte materne se unesc trebuie sa fie un adevarat monstru de egoism. Sigur, asta daca nu se merge pe sistemul clasic in cuplurile gay si anume good cop/bad cop in care unul e durul si celalalt e cel bun. Din pacate sistemul asta destul de busit si el si niste lectii de parenting nu ar strica nimanui.
Daca esti fata cu 2 tati e ca si cum ai avea 2 buldogi mereu dupa tine. Cred ca fata asta va fi cea mai sigura fiinta din lume, orice tip care ajunge la usa ei si aude “stai sa ti-i prezint pe tata si tata” o sa ramana blocat.
Cat despre celelalte variante posibile o sa fie ca la beri cu baietii respectiv girls pajama party.
Ca sa fie linistiti religiosi astia cred ca o solutie acceptabila pentru cuplurile gay ar fi sa adopte copii. Mie mi se pare un lucru de dorit plus ca va ajuta si societatea si in felul asta putem fi siguri ca tanarul adoptat nu are “gene de gay”.
Citeam doua “editoriale” adica doua ineptii ale organizatorilor mitingului si se temeau evident de influenta asupra copiilor.
You know what people? Atata timp cat drepturile copilului sunt respectate, este educat corect, invata sa respecte oamenii si drepturile lor ce pasca mea importanta are ce sex au parintii lui?
Dar daca respectivul copil se dovedeste ca e hetero ce pana mea va mai doare?
Hai, culcati-va.
Si nu mai fortat BOR sa adopte o pozitie, lasati-o moarta sa aiba si ei o pozitie decenta o data in viata.
On a related note in California se intampla ceva normal intr-o societate care isi protejeaza toti membrii nu doar pe cei care cred in stupizenii spuse in carti stupide de niste tarani din vremuri imemoriale care habar n-aveau ce e aia 2+2.
SO GET OVER IT SICKO’S!
Nu cred ca un cuplu de gay si-ar influenta copilul sa fie si el gay, ei cunosc cel mai bine cat de naspa e sa ai alta orientare sexuala decat cei din juru tau. Totusi, nu aia gay o sa fie vinovati de suferinta copilului, ci societatea. Si adica sa fim seriosi, sa aiba un prieten de-a meu 2 tati, as rade de el toata ziua
Daca parintii homosexuali dauneaza copilului, ce se poate spune atunci despre parintii religiosi?
Cum de nu e nimeni pur si simplu uimit de faptul ca din parinti care cred ca inexistentul e real ies copii care cred ca inexistentul e real?
Eu zic sa se interzica casatoriile intre persoane de aceeasi religie.
Nu am nimic cu persoanele gay, dar casatoria o inteleg prin definitie ca ceva intre barbat si femeie. Asta pentru ca de regula, oamenii sa casatoresc ca sa faca copii si sa le ofere un camin, o mama si un tata.
Probabil misiunea societatii moderne de azi este de a redefini ce inseamna casnicia si familia, celula de baza a societatii. D-zeu avea un rol in toate asta, dar acum banii sunt inainte de morala de orice religie, in tarile capitaliste.
Nimeni nu poate garanta ca copilul nu va fi influentat in a fi gay. Dar, cat timp a fi gay este considerat ceva normal, in loc de anormal, asta nu pare sa fie o problema. Prin anormal inteleg, prin comparatie daltonismul cu vederea normala, in culori.
Uite vezi asta e o propaganda a taberei opuse (nu te acuz pe tine de asta).
Oamenii se casatoresc pentru ca asa vor nu pentru a face copii. Cate cupluri sunt infertile? Cate cupluri nu vor sa faca copii? Cate cupluri adopta?
Sunt in minoritate e adevarat dar exista si niste beneficii economice (pe langa motivul de petrecere si luat bani de la invitati) oferite cuplurilor.
Si nu e nici un motiv real pentru care un cuplu gay sa nu beneficieze de aceleasi drepturi doar pentru ca nu pot avea copii.
Pe bune, mi se pare discriminatoriu. Mama ia credite, e sunat sotul si i se cere si venitul lui. Astfel mama ia un credit mai mare. Pam Pam!
Poate ca un cuplu homosexual ar putea astfel sa-si cumpere un apartament din care sa nu mai iasa ca sa nu-i deranjeze pe inapoiatii membrii ai societatii romanesti.
Cum anume influentezi in a fi gay? Eu sunt pro drepturi pentru homosexuali si am vazut 2 minute un porn gay (cu baieti) dupa care stomacul meu n-a mai fost la fel. Nu poti influenta dorintele sexuale ale unui om. Eu banuiesc ca e o chestiune genetica, o mica abatere de la cursul normal al genelor.
Daca oamenii ar beneficia de evolutie intr-un mediu competitiv precum cel al naturii probabil ca acest gen de comportament ar fi rapid eliminat tocmai pentru ca nu s-ar putea inmulti. Dar cum protejam orice membru al societatii oricat de util sau inutil e el, e normal sa avem si asa ceva.
De ce primeste un retardat mintal drepturi normale si un tip care e perfect functional mai putin faptul ca ii plac baietii nu? Nu exista nici un motiv pentru care discrimnarea anti-gay sa aiba vreo baza. E doar propaganda religioasa si daca e propaganda religioasa am ceva cu ea.
@cms, ai rade de el, corect dar ai rade pana te obisnuiesti cu gandul. Cat inseamna asta: o saptamana, o luna? Ca daca nu te obisnuiesti pana atunci s-ar putea sa nu mai ai prietenul de care sa razi.
@TLP foarte amuzant, dar daca mai au si religii diferite cred ca e mai rau. Iti dai seama cuplu crestin-hindus?
“Isus era fiul lui Dumnezeu copile”
“Dumnezeu are 7 maini si e albastru”
Auch!
>> D-zeu avea un rol in toate asta, dar acum banii sunt inainte de morala de orice
>> religie, in tarile capitaliste.
Inca o dovada ca comunistii sunt la origine crestini.
Pupav-ar ceasca.
Duceti-va dragilor in Cuba sau Corea de Nord si lasati-ne in plata noastra capitalista cu gay-ii nostri cu tot.
http://the-lucifer-principle.blogspot.com/2008/05/argumentare-pentru-familii-gay.html
Aoleu, aici o dadusi in bara. Exista credite pentru cupluri necasatorite, credite disponibile si “concubinilor” gay. De ce alte beneficii economice vorbesti? Sunt in aceeasi masura capabili sa se mosteneasca unul pe celalalt, ca in orice alt cuplu, daca dispun astfel prin testament.
In plus, au drepturi egale cu noi. Toti avem dreptul -prin lege- de a ne casatori cu persoane de sex opus
Eu propun sa legalizam si casatoriile intre mecafili si masinile lor, intre copchii si adulti, intre oameni si mioare … de ce sa discriminam atatea minoritati care dau o pata de culoare vietii noastre anose?